Résumé
Cette contribution analyse la distribution du surplus de productivité de trois institutions de microfinance, de statuts différents, au Pérou. Les résultats indiquent que l’ONG favorise les clients et sa marge brute de financement, ce qui pourrait lui permettre de croître plus rapidement à l’avenir ou de garder des réserves. Par contre, la coopérative préfère mieux rémunérer son épargne.
Abstract
This paper analyses the distribution of the productivity surplus of three microfinance institutions, with different statuses, in Peru. The results show that the NGO favors its clients and its self-financing margin, which could help it to grow more rapidly and to keep some reserves. The cooperative prefers to give higher returns on its savings.